Julkaistujen tilinpäätöksen laatu on jatkuvasti heikentynyt.
Olennainen osa tilinpäätöksistä rekisteröidään verottajan kautta. Liitetiedot
ja tilintarkastustiedot puuttuvat usein verottajan toimittamista
tilinpäätösmateriaaleista. Monissa tapauksissa tiedot rajoittuvat kolmeen
sivuun: 1) tuloslaskelma, 2) vastaava ja 3) vastattavaa. Eletään kuten
1960-luvulla, jolloin tilinpäätöksen merkitystä voidaan luonnehtia vain suuntaa
antavaksi kuvaksi yhteisön kannattavuudesta.
Yritystutkija ei juuri pääse paikan päälle tutkimaan
yrityksen varallisuuserien olemassaoloa tai arvostusta. Tämä asia kuuluu
tilintarkastajan perinteiseen rooliin. 2016 voimaan tullut tilintarkastuslaki
ja sen perusteella tehdyt muutokset tilintarkastuskertomukseen aiheuttivat
sanakäänteiden muuttamiseen vaikeaselkoisempaan ja sekavampaan suuntaan. Tämä
aiheutti tilintarkastajissa varovaisuutta. Suomen Asiakastiedon tietokantojen tietojen
mukaan huomautusten määrä laski 56 prosenttia ja lisätietojen antaminen
vähentyi 46 prosenttia. Vaikka tilintarkastuskertomuksien informaation määrää
pyrittiin parantamaan, tuloksena oli tilintarkastuskertomusten tietojen
dramaattinen huonontuminen.
Toivottavasti tilintarkastuskertomuksessa pystyttäisiin tekemään yritystutkijoille selväksi, milloin yrityksen asiat ovat ok ja milloin ne eivät ole ok.
Toivottavasti tilintarkastuskertomuksessa pystyttäisiin tekemään yritystutkijoille selväksi, milloin yrityksen asiat ovat ok ja milloin ne eivät ole ok.
LÄHDE: Hollman Mikko (2018) Yritystutkimus muutoksessa, Tilisanomat 3, 56–59.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti