Kaiken kaikkiaan nykyisten tilintarkastusstandardien ja
suomalaisen pienyritysten tilintarkastuskäytännön välillä näyttää olevan
merkittäviä kitkatekijöitä. Suomen tilintarkastusvalvonta on tukeutunut
pienyritysten tilintarkastusvalvonnassa tilintarkastusstandardeihin, kun taas
tilintarkastuskäytäntö on perinteisesti ollut suomalaisen kehittyvän hyvän
tilintarkastustavan kannalla. Mikäli Suomessa tullaan tulevinakin vuosina
säilyttämään nykyisenlaajuinen tilintarkastusvelvollisuus, pienyritysten
tarkastuksissa standardien kehittäminen tuntuisi olevan rationaalinen vaihtoehto.
Suomessa maan silloinen hallitus totesi marraskuussa 2018,
että perinteinen tilintarkastus on usein ylimitoitettu pienille yrityksille.
Pienyritysten käytännön tilintarkastuksen kehittäminen vaatii vielä tilanteen
selvittelyä ja analysointia. Kaksi vuotta on liian lyhyt aika tilanteen haltuun
ottamiselle.
Tarkastusmuoto voisi perustua kansainväliseen standardiin
yleisluonteisesta tarkastuksesta (ISRE 2400). Se sisältäisi kuitenkin myös
kansallisen lisävaatimuksen, jolla pyritään varmistamaan, että ilmoitetut
verotiedot pitävät paikkansa. Muutos ei saisi vaikuttaa velvollisuuteen valita
tilintarkastaja, mutta sen tulisi tuottaa tilintarkastuksen vaihtoehdoksi kevyemmän
lakisääteisen muodon, jolla tilinpäätös voidaan varmentaa.
ISRE 2400 -standardin mukaista yleisluonteista tarkastusta
käytetään yleisesti monessa maassa vapaaehtoisena varmennuspalveluna
tilinpäätöksen luotettavuuden lisäämiseksi. Muutamassa EU:n jäsenmaassa sitä
käytetään myös pienempien yritysten lakisääteisenä varmennuksena.
LÄHDE: Mietintö lakisääteistä tilintarkastusta kevyemmän
tarkastuksen käyttöönottamisesta valmistunut. https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/mietinto-lakisaateista-tilintarkastusta-kevyemman-tarkastuksen-kayttoonottamisesta-valmistunut >, haettu 1.10.2020.
2 kommenttia:
Kommentoin
ISRE:n rooli on pahoissa vaikeuksissa Suomessa.
Lähetä kommentti