”Jos verovelvollisen ja häneen etuyhteydessä olevan osapuolen välisessä liiketoimessa on sovittu ehdoista tai määrätty ehtoja, jotka poikkeavat siitä, mitä toisistaan riippumattomien osapuolten välillä olisi sovittu, ja verovelvollisen elinkeinotoiminnan tai muun toiminnan verotettava tulo on tämän johdosta jäänyt pienemmäksi tai tappio on muodostunut suuremmaksi kuin se muutoin olisi ollut, lisätään tuloon määrä, joka olisi kertynyt ehtojen vastatessa sitä, mitä toisistaan riippumattomien osapuolten välillä olisi sovittu.”
(Emo-)Yhtiö omisti keskinäisen kiinteistöyhtiön osakekannan, jolle se oli antanut lainan, jonka koron perimisestä se aikoi luopua. Veronalaista tuloa ei tuloverolain 53 §:n mukaan ole kiinteistöyhteisölle sen osakkeenomistajien saama etu huoneistosta, joihin heillä on yhtiöjärjestyksen mukaan hallintaoikeus. Siis keskinäisen kiinteistöyhtiön on verovaikutuksetta oikeus periä osakkaaltaan vastiketta, joka alittaa käyvän vuokran. Tämä periaate ei kuitenkaan koske muita keskinäisen kiinteistöyhtiön ja sen osakkaan välisiä liiketoimia. Korottomaan lainaan tuleekin siis emoyhtiön verotuksessa soveltaa ensimmäisessä kappaleessa esitettyä säännöstä, jonka mukaan sen tuloon lisätään määrä, joka olisi kertynyt velkaehtojen vastatessa sitä, mitä toisistaan riippumattomien osapuolten välillä olisi sovittu.
LÄHTEET: HTM-GRM info 2/2012, 25
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti