Tilintarkastajan vastuu voidaan luokitella kolmeen luokkaan (Korkeamäki 2008, 22):
- siviilioikeudellinen vastuu
- rikosoikeudellinen vastuu
- kurinpidollinen vastuu.
Siviilioikeudellisessa mielessä tilintarkastaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän on aiheuttanut tahallaan tai huolimattomuudesta. Korvaus voidaan tuomita sovellettavan normin rikkomisesta. Normi ei ole välttämättä tasoltaan laki tai asetus. Sopimuskin voi olla tällainen normi.
Rikosoikeudellinen vastuu toteutuu, kun tilintarkastaja syyllistyy tekoon, josta voidaan tuomita sanktio tilintarkastuslain tai jonkin muun lain perusteella. Rikosvastuu toteutuu aina tuomioistuimessa. Välimiesoikeus ei voi tuomita rangaistuksia.
Kurinpidollisessa vastuussa on kysymys valtion tilintarkastuslautakunnan, Keskuskauppakamarin tilintarkastuslautakunnan ja kauppakamarien tilintarkastusvaliokuntien harjoittamasta tilintarkastajien toimintaan kohdistuvasta valvonnasta. Valvontaa suoritetaan tulkitsemalla hyvää tilintarkastustapaa ja jakamalla moitteita hyvän tilintarkastustavan noudattamatta jättämisestä (Satopää 2002, 66).
Lähteet:
Korkeamäki Ari-Matti (2008) Tilintarkastuksen perusteet, WSOY: Porvoo
Satopää Rauno (2002) Suomalainen hyvä tilintarkastustapa pienyritysten tarkastuksissa – odotukset, sääntely, käytäntö, lisensiaattityö Turun kauppakorkeakoulu
1 kommentti:
Kiitoksia Rauno tästä erinomaisesta ja asiapitoisesta blogista.
Luvallasi linkittäisin tämän blogisi uuteen taloushallinnon asiantuntijoiden foorumin, Controller Forum.fi:n blogilinkkeihin.
Lähetä kommentti